Buipe

私たちは、プライバシーとデータ保護の重要性をますます理解するデジタル時代に生きています。Appleをはじめとするテクノロジー企業がユーザーデータの保護方法の透明性を高め、エンドツーエンドの暗号化をサービスに導入する一方で、政府機関は逆の方向に進んでいるように見えます。

米国、カナダ、英国、オーストラリア、ニュージーランドを含むファイブアイズとして知られる国際諜報機関ネットワークは、テクノロジー業界に向けて「プライバシーは絶対的なものではない」とし、エンドツーエンドの暗号化の使用は「まれであるべきだ」とする声明を発表した。

発表された声明では、法執行機関によるデータへのアクセスがますます困難になっていることは「差し迫った国際的懸念」であると述べられています。以下は「ファイブアイズ」諸国からの声明です。

プライバシー法は恣意的または違法な干渉を防止しなければなりませんが、プライバシーは絶対的なものではありません […] 法執行機関が合法的にデータにアクセスする能力と、そのデータの内容を取得して使用する能力との間のギャップが拡大していることは、差し迫った国際的な懸念事項です […]

ファイブアイズ加盟各国は、業界パートナーの自主的な協力も含め、本声明の原則を最も効果的に実施する方法を検討する。立法措置か否かを問わず、いかなる対応も適切な認可および監督の要件を遵守するものとする。

これらの国の諜報機関は共同声明の中で、暗号化は現代において重要であるものの、テクノロジー企業は自社の全製品、特にメッセージングアプリケーションにおいてエンドツーエンドの暗号化の使用を避けるべきだとも指摘している。

暗号化は、デジタル経済、安全なサイバー空間、そして個人情報、商業情報、政府情報の保護にとって不可欠です。5か国は暗号化メカニズムを弱める意図も関心もありません。しかしながら、エンドツーエンド暗号化を含む暗号化は、テロ活動や犯罪活動にも利用されていることを認識しています[…]

政府は、暗号化の性質上、情報にアクセスできない状況も発生する可能性があるものの、そのような状況はまれであることを認識すべきである。

テクノロジー企業がこれらの声明にどう反応するか、そして関係政府が彼らの要求を叶えるための法律を制定するかどうかは興味深いところです。Appleは、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人が所有していたiPhoneのロック解除をFBIが行えるような特定のソフトウェアの開発を拒否したことで、米国政府と有名な対立を経験しました。(9to5Mac)